写真が飽和した時代に、濵本奏が問うカメラの可能性。

濵本： 作品ではフィルム、仕事ではデジタルを使うこともあります。フィルムの方は、高校生で出会った頃の「撮影できた感動や感触」そのままにずっと楽しんでいます。露出計を使わないので、現像されるまでどんな写真が撮れているのか分からないこともワクワクしますし。でも仕事だと流石にそれはお腹が痛くなっちゃうので（笑）、デジタルカメラを使って、クライアントにその場で写真を見せることもあります。

濵本： 〈富士フイルム〉の「FUJICOLOR 100」や、いまはなかなか手に入らない「フジカラー SUPER PREMIUM 400」がすごく好きです。かつては安い業務用フィルムがあり、よく使っていたのですが、それに比べるといまは価格が10倍近くに高騰してしまって。最近になって「400」が復活したものの、どうやら国内製造ではなくアメリカ製になったようで、少し色味が変わってしまったんです。

濵本： 比べると〈コダック（Kodak）〉のフィルムはどちらかというと「黄色っぽく転ぶ」とよく言われます。一方、〈富士フイルム〉は黒が黒としてちゃんと締まって写る感覚です。色味が転ぶとしても青っぽい方向に転ぶのがすごく好きで、それがどこか日本の風景にとてもなじんでいるように感じます。

濵本： 高校3年生のときにはじめて個展をやることになり、その展示風景をデジタルできれいに記録しておきたくて、バイト代ではじめて「Xシリーズ」のミラーレス一眼を買いました。当時は周りにデジカメについて相談できる友達もいなくて、自分ですべて決めなければいけなかったのですが、選んだ決め手が「フィルムカメラに近い操作感とボディのデザイン」でした。〈富士フイルム〉のカメラは中身が最新のデジタルであっても、ダイヤルでマニュアル操作ができたり、ボタンの形や配置がアナログのフィルムカメラと共通していたりして、手触りとしてすごくなじみやすかった。

そして何より、〈富士フイルム〉が持つ「色」が一番好きです。デジタルカメラはメーカーによって肌の色の出方が全く違いますが、〈富士フイルム〉のカメラは黄色に変に転ぶことがなく、人間の肌がそのまま、青みがかった透明感を持ってきれいに写る。変に脚色されていないその色味がとても気に入っています。

濵本： 描写が緻密で、もはや「人間の目を超えている」光景が写ると圧倒されました。あえてピントの合う範囲をものすごく狭くして、髪の毛をパッと写してみたのですが、髪の毛一本にだけカチッとピントが合って、それ以外がふわっときれいにボケていく。

今日はロケ地が浜辺でよかったです。水滴や波紋の一つひとつ、そして砂浜のさまざまなテクスチャーのすべてを、このカメラが逃さずに捉えている感覚がモニター越しにも伝わってきました。

濵本： このカメラで、ポートレートを撮ってみたいとすごく思いました。メーカーのリファレンス作品を見ると、やはり滝や山といった雄大なランドスケープ写真が多いのですが、私はあえてこのカメラでおばあちゃんとかを撮ってみたい（笑）。刻まれたしわの質感など、すごく味のあるユニークなポートレートが撮れるんじゃないかと思っています。

大自然のような情報量が最初から多い場所でそのすべてを留めるのも面白いのですが、あえて背景に情報がない室内のスタジオなどで、しっかりとつくり込んでひとを撮ってみたいです。人間の瞳への光の入り方、まつ毛の1本、肌の細かい表情のシワまでをこのカメラで極限まで描写したら、どうなるんだろうという興味があります。